Давным давно, года так примерно три назад, для меня и вопроса не было: какой свет лучше. Импульсный или постоянный? Я, положа руку на сердце, и слов-то таких не знал. Нет, конечно, я знал слово «импульс»))) Но это такой абстрактный импульс) А вот применительно к свету в фото — нет. Но, время идет… На самом деле в фудсъемке нет особой разницы. Ну вот вам для сравнения две картинки:
Посмотрите и оцените, какая сделана с импульсным светом, а какая с постоянным? Нет разницы? правильно. Ее и не может быть. С импульсным светом у вас всего лишь навсего короче выдержка. А все тени, полутени и рисунок — тот же самый. То есть в фудсъемке качество света не самая важная вещь. Если вы вдруг начнете снимать предметное фото, тогда, конечно, импульсный свет вам подойдет больше. Опять-таки, для сравнения, вот вам еще две картинки.
Вот тут сразу видно, что левая картинка намного хуже правой. Почему? Сняты совершенно по-разному. Левая с постоянным светом в лайткубе, где сложно сделать необходимые тени. А вот правая — с импульсным светом и черными «флагами», чтобы придать объем флакону. Или вот еще пример:
Такую картинку тоже лучше снимать с импульсным светом. Причем не с одним источником.
Интересно? Хотите знать подробности? Пишите мне и я расскажу секреты фудсъемки и предметной тоже.
Авторские рецепты
Самая вкусная съемка
Белорусский суп тертеха
Котлетки из красной рыбки
Сырный суп-пюре
Морковный пирог
Селедка под шубой, но в… рулете
Омлет с треской
Варенье из крыжовника
Сорбет из красной смородины
Крэмбл с яблоками сливой
Кабачки маринованные
Идеальные квашенные огурчики
Капуста по-грузински
Греческий пирог
